人民品牌网 > 品牌资讯 > 动态 > 内容

大会聚焦数字经济时代法治

2019-11-24 18:38 来源:未知
大会聚焦数字经济时代法治

一名“90后”年轻人,在各大网购平台搜寻合适的商家,一旦宣传页面上存在“纯天然”等描述,就以商品虚假宣传、存在违反广告法极限词规定等理由投诉商家。最终这位年轻人因勒索上百名商家被判刑。这也是全国首例“极限词”恶意投诉入刑案件。


劳动报记者从11月23-24日召开的2019年世界互联网法律大会上了解到,当前,“恶意索赔”正呈现出团伙化、年轻化、产业化等趋势,专家建议通过优化立法和政策厘清概念,规制“恶意索赔”行为。


恶意索赔催生可复制灰色产业链


近年来,出现了一部分以“维权”为名、行敲诈之实的“恶意索赔”行为,严重扰乱市场秩序。此次大会上发布的《恶意索赔行业观察报告》指出,目前“恶意索赔”已呈现团伙化、年轻化、产业化等趋势,具有很强的组织性。


和职业打假不同的是,“恶意索赔”往往假借打假之名、行敲诈勒索之实。《报告》披露,“电子商务快速发展后,恶意索赔人将目标从线下转移至线上。线上索赔的沟通成本更低,也更加便捷,这使得恶意索赔开始演变出一条分工专业、 批量复制的‘产业链’。”


值得注意的是,“80后、90后也加入恶意索赔队伍,甚至有团伙专门招募大学生从事该‘职业’。部分地区恶意索赔的投诉、举报集中发生在暑假期间。”


但在当前司法实践中,法律上对恶意索赔认定尚未形成统一标准。恶意索赔人能否被认定为消费者;标签缺失、错误等瑕疵行为是否适用于惩罚性赔偿等均成为争议焦点。


据了解,目前上海7部门已经联合《关于有效应对职业索赔职业举报行为,维护营商环境的指导意见》,明确将建立“投诉举报异常名录。“根据是否以牟利为目的、是否因生活消费需要、是否知假买假、购买商品是否明显超出合理消费数量、投诉举报的数量、相关行政复议和诉讼的数量等进行综合判断。对确认为职业索赔、 职业举报行为的,纳入本市投诉举报异常名录”。


双十一,阿里拦截恶意攻击22亿次


“数字经济时代呼唤新的制度和治理体系。”与会专家学者聚焦数字经济时代法律法规完善和治理体系建设,从数字经济、网络安全、 法律科技等不同视角提出有益见解。


“在刚刚过去的2019天猫双十一,我们的风险管理团队与网络黑灰产展开了激烈的对抗,拦截恶意攻击22亿次。” 会上,阿里巴巴集团首席风险官郑俊芳透露了这样一组数据。无疑也是数字经济时代网络安全问题的一个缩影。


“在数字经济发展中,滋生出了隐私泄露、诈骗等一系列新问题。”全国人大常委会委员、原全国人大常委会法制工作委员会副主任王超英在致辞中表示,近年来,国家在推进网络强国、数字中国的建设取得举世瞩目成绩的同时,也给立法工作带来新的挑战。


“面对数字经济时代的‘新’,在监管立法上,我们要遵循包容审慎的原则,在坚持底线的前提下,用发展的眼光看待发展中的问题,在发展中逐步建立和完善规则不断推动数字经济的发展。”王超英同时认为,应对数字经济的变,一方面需要坚守法制精神,将规范传统社会的法律延伸到网络空间,维护公平竞争秩序和公共秩序,加强人身权、财产权、知识产权和消费者权益保护。另一方面,要尊重市场规则,增强立法的前瞻性和预见性。


人工智能若犯罪,谁是“罪犯”?


“人工智能是‘人’吗,这是一个《民法》的问题;无人驾驶是不是‘老司机’?这是一个《交通法》的疑问;人工智能犯罪,那谁是‘罪犯’呢?这是一个《刑法》的问号。”在平行论坛“法律科技创新峰会”上,中华全国律协副会长、国浩律师集团事务所首席执行合伙人吕红兵在会场发言时抛出一连串问题。他说,科技创新将渗入、进入和融入人们和法律相关的生活,有关律师、有关法务、有关司法、有关法治。


阿里巴巴集团总法律顾问Timothy A. Steinert表示,在数字经济时代,法律工作者需要改变固有思维,用法律技术创造更好的解决方案,进而普惠到全行业。


在峰会上,蚂蚁区块链司法事业部总经理徐惠、阿里巴巴达摩院副总裁Luo Si分别亮出阿里“黑科技”,向与会嘉宾分享了蚂蚁区块链在司法领域的运用、重构信任机制的核心价值,及AI如何赋能新时代。


国家司法部信息中心主任林振文在发言中表示,科技对法律服务业的创新发展发挥了越来越强的支撑作用。如何应用区块链、人工智能、大数据、物联网、5G等现代信息技术为立法、执法、司法、普法等法制建设赋予新动能,让文本上的法律活起来、强起来、已经成为摆在法律科技工作者面前的重大课题。